Lennys Rivera (WWF): „Bez natury bardzo trudno jest osiągnąć Cele Zrównoważonego Rozwoju”.

Julen Suescun

Sewilla, 7 czerwca (EFEWerde). Osiągnięcie Celów Zrównoważonego Rozwoju jest skomplikowanym zadaniem, jeśli nie bierze się pod uwagę natury i jej potrzeb. Lennys Rivera, ekspert WWF, uważa również, że stabilność ekosystemu, bioróżnorodność i równowaga klimatyczna są niezbędnymi fundamentami tak szerokich celów, jak walka z ubóstwem, dostęp do wody i bezpieczeństwo żywnościowe.

Był to jeden z tematów omawianych na Czwartej Międzynarodowej Konferencji Finansowania Rozwoju (FFD4) w Sewilli, która zgromadziła przywódców politycznych, organizacje międzynarodowe, instytucje finansowe i organizacje społeczeństwa obywatelskiego, aby przemyśleć globalny system finansowy w kluczowym momencie. Spotkanie miało na celu odblokowanie zasobów potrzebnych do osiągnięcia Celów Zrównoważonego Rozwoju i rozwiązania potrójnego globalnego kryzysu: klimatycznego, ekologicznego i społecznego.

Z WWF Hiszpania, jednego z głosów na tym szczycie, Lennys Rivera Albarracín wziął udział z jasnym przesłaniem, że finansowanie rozwoju nie może być oddzielone od ochrony przyrody. Rivera jest technikiem w Programie Klimatu i Energii tej organizacji, gdzie pracuje nad promowaniem projektów mających na celu dostosowanie sektora finansowego do gospodarki o zerowej emisji netto i pozytywnej dla przyrody.

Rivera, doktor stosunków międzynarodowych Uniwersytetu Complutense w Madrycie i były dyrektor ds. integracji w Latynoskiej Organizacji Energetycznej (OLADE), w wywiadzie analizuje wyzwania i propozycje, z jakimi WWF zwrócił się do Sewilli, ryzyko greenwashingu i pilną potrzebę reformy zasad gry gospodarczej, aby rzeczywiście przynosiły korzyści ludziom i planecie.

Jak WWF trafiło na czwartą konferencję Financing for Development? Jakie były Twoje oczekiwania wobec Sewilli?

Oczekiwaliśmy, że kwestie przyrody zostaną w dokumencie zintegrowane, ponieważ przyroda jest podstawą gospodarki i rozwoju.

Jak ocenia Pan obecną sytuację na świecie w zakresie finansowania rozwoju?

Wierzymy, że po dziesięciu latach to spotkanie jest niezbędne w kontekście kryzysu klimatycznego, utraty różnorodności biologicznej i rosnących nierówności. Populacje, które najmniej przyczyniły się do tych problemów, cierpią najbardziej. Wierzymy, że konferencja, która zajmuje się prawdziwymi rozwiązaniami, jest wysoce istotna.

Czy uważasz, że obecny system finansowy jest przygotowany na rozwiązanie podwójnego kryzysu klimatycznego i bioróżnorodności? Jakie reformy są kluczowe?

System finansowy musi uznać znaczenie i wagę zarówno zmiany klimatu, jak i bioróżnorodności. Ta agenda dotyczy takich kwestii, jak zadłużenie i handel międzynarodowy, co obejmuje również dyskusję na temat zarządzania, podejmowania decyzji i współpracy międzynarodowej. Uważamy, że kluczowe jest, aby te reformy uwzględniały znaczenie finansowania mającego pozytywny wpływ na ludzi.

Co sądzisz o niektórych propozycjach zawartych w Zobowiązaniu Sewilskim?

Zdajemy sobie sprawę, że dokument jest ważnym krokiem, ale nie jest wystarczająco ambitny w takich aspektach, jak zapewnienie finansowania związanego z naturą. Natura nie jest wystarczająco uważana za centralny punkt zainteresowania, a tak być powinno.

Czy nastawienie banków i funduszy zmienia się w kierunku rzeczywistej dekarbonizacji, czy też nadal mamy do czynienia z greenwashingiem?

Greenwashing to stałe zagrożenie, dlatego ważne jest, aby wszystkie zobowiązania przełożyły się na konkretne działania i ukierunkowały na projekty, które będą miały realny pozytywny wpływ na najbardziej narażone kraje.

Jaką rolę odgrywają organy regulacyjne i nadzorcze sektora finansowego w przyspieszaniu sprawiedliwej transformacji energetycznej?

Odgrywają one bardzo ważną rolę, ponieważ w takim stopniu, w jakim potrafią uwzględnić zagrożenia związane ze zmianą klimatu i utratą zasobów naturalnych, sprawiają, że ramy regulacyjne stają się bardziej przychylne transformacji, którą musimy przeprowadzić.

Czy obawia się Pan, że „Zobowiązanie sewilskie” zostanie osłabione przez presję polityczną, czy też widzi Pan możliwość rzeczywistego postępu?

Jednym z uwzględnionych aspektów jest ujawnianie informacji na temat zrównoważonego rozwoju, regulacji i odpowiedzialności. Jednak nie ustalono żadnych konkretnych aspektów regulacyjnych dla łańcuchów wartości firm, co jest krytyczne. Ważne jest promowanie takich idei, jak podwójna istotność, czyli kiedy firmy i instytucje finansowe oceniają nie tylko to, jak środowisko wpływa na ich działalność, ale także to, jak ich działalność gospodarcza wpływa na środowisko i społeczeństwo. Jeszcze ważniejsze jest prowadzenie tego typu rozmów obok propozycji, takich jak „pakiet omnibus”, który ma na celu uproszczenie regulacji i regulacji finansowych oraz dostosowanie celów zrównoważonego rozwoju.

Jakie przesłanie chciałbyś, aby przywódcy polityczni i społeczeństwo wynieśli z konferencji?

Bez natury bardzo trudno jest osiągnąć Cele Zrównoważonego Rozwoju. Aby zagwarantować prawa i zbudować bardziej odporne i zrównoważone gospodarki, musimy ją chronić. Kluczowe jest również uznanie roli ludności tubylczej i alternatyw, takich jak rozwiązania oparte na naturze.

A na poziomie osobistym, jako badaczka i kobieta z Ameryki Łacińskiej działająca w branży energetycznej i finansowej, co motywuje Cię do kontynuowania tej drogi?

Coraz więcej osób chce bardziej zrównoważonej teraźniejszości i przyszłości. Bycie w stanie wykorzystać naszą wiedzę do tej zmiany jest ważne i konieczne. To mnie motywuje: ludzie, młodzi ludzie, którzy chcą, aby rzeczy były robione inaczej.